В Петрозаводске обсудили стратегические направления развития малоэтажного и деревянного домостроения

30 июня 2026 года в Республике Карелия стартовала двухдневная деловая программа расширенного заседания Правительства Республики Карелия, Правления Российского Союза строителей, Комиссии Российского Союза промышленников и предпринимателей по строительному комплексу и Ассоциации Деревянного Домостроения. Ключевой темой мероприятия на тему «Комплексное малоэтажное и индивидуальное домостроение как инструмент реализации Стратегии пространственного развития Российской Федерации» стало обсуждение роли малоэтажного строительства в достижении национальных целей развития, а также актуальных проблем нормативно-технического регулирования и кадрового обеспечения отрасли.

Деловая программа началась с круглого стола, посвященного актуальным вопросам индустриального малоэтажного домостроения, — участники обсудили нормативно-техническое регулирование, кадровое обеспечение и практические шаги по внедрению современных технологий в строительство. 

В центре внимания оказались вопросы формирования единой государственной политики в сфере малоэтажного строительства, совершенствования нормативной базы, подготовки квалифицированных кадров и внедрения индустриальных методов возведения жилья.

С докладами на круглом столе выступили заместитель министра промышленности и торговли Республики Карелия Петухов Роман Александрович; Первый вице-президент Российского Союза строителей Дедюхин Владимир Анатольевич; заместитель исполнительного директора Российского Союза строителей Кошель Андрей Анатольевич; главный научный сотрудник лаборатории несущих деревянных конструкций ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко, член правления Ассоциации Деревянного Домостроения Погорельцев Александр Алексеевич; заместитель начальника отдела нормативно-технического управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Карелия Мошкин Александр Валерьевич; заведующий кафедрой строительства и планировки населённых пунктов Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета им. С.М. Кирова Костюков Иван Игоревич; кандидат экономических наук, доцент кафедры технологии и организации строительства Института лесных, горных и строительных наук Петрозаводского государственного университета Кузьменков Александр Алексеевич; директор по развитию – руководитель Проектного офиса Ассоциации НОСТРОЙ Парикова Елена Владимировна; ведущий специалист кафедры «Древесиноведение и технологии деревообработки» Мытищинского филиала Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана Бурмистров Дмитрий Александрович.

Петухов Роман Александрович поприветствовал участников и отметил, что обсуждение вопросов развития малоэтажного и деревянного домостроения особенно актуально в современных условиях.

Он подчеркнул, что в рамках деловой программы для участников подготовлены не только пленарные мероприятия и круглые столы, но и посещение ведущих предприятий республики, специализирующихся на производстве деревянных домокомплектов, пиломатериалов и современных систем пожарной безопасности.

По словам замминистра, деревянное домостроение сегодня становится одним из драйверов строительной отрасли. Несмотря на санкционные ограничения, отрасль продолжает развиваться, однако сталкивается с рядом проблем, требующих совместного решения органов власти, бизнеса и профессионального сообщества.

Роман Александрович отметил, что увеличение объемов малоэтажного строительства позволит не только повысить внутренний спрос на продукцию отечественных производителей, но и будет способствовать развитию территорий, созданию комфортной среды для жизни российских семей и укреплению экономики регионов.

В завершение он пожелал участникам плодотворной работы и выразил уверенность, что выработанные предложения найдут практическое применение.

Владимир Анатольевич Дедюхин, Первый вице-президент Российского Союза строителей, в своем выступлении отметил, что вопросы развития малоэтажного и индивидуального жилищного строительства на протяжении многих лет остаются одним из ключевых направлений деятельности Российского Союза строителей. По его словам, профессиональное сообщество задолго до появления нынешней Стратегии пространственного развития Российской Федерации неоднократно обращало внимание органов государственной власти на необходимость комплексного подхода к развитию малоэтажного строительства как важнейшего инструмента повышения качества жизни населения и устойчивого развития территорий.

Он напомнил, что первые масштабные отраслевые мероприятия, посвященные данной тематике, проводились еще несколько лет назад и уже тогда участники пришли к выводу, что развитие индивидуального жилищного строительства невозможно рассматривать исключительно как задачу строительной отрасли. Речь идет о более широком комплексе вопросов, связанных с пространственным развитием страны, рациональным использованием земельных ресурсов, развитием инженерной и транспортной инфраструктуры, а также созданием комфортной среды проживания.

По мнению Владимира Анатольевича, сегодня существует объективная потребность в формировании единой государственной политики в сфере малоэтажного строительства. Решение этой задачи требует согласованных действий федеральных и региональных органов власти, профессиональных объединений, строительного бизнеса, финансовых институтов и производителей строительных материалов.

Особое внимание он уделил общественному запросу на индивидуальное жилье. Согласно различным исследованиям, порядка 70 процентов граждан предпочли бы проживать в собственном доме. Такая модель отвечает современным представлениям о комфортной городской среде, семейном укладе и качестве жизни. Вместе с тем существующая система государственного планирования пока не в полной мере учитывает эти ожидания.

По словам Владимира Дедюхина, действующие показатели эффективности деятельности субъектов Российской Федерации в первую очередь ориентированы на достижение объемов ввода жилья. В результате региональные власти объективно заинтересованы в реализации крупных многоквартирных проектов, позволяющих быстрее выполнить установленные показатели.

«Если перед регионом стоит задача обеспечить определенный объем ввода жилья, значительно проще построить несколько многоквартирных домов, чем создать современный малоэтажный поселок с дорогами, инженерными сетями, школами, детскими садами, медицинскими учреждениями и общественными пространствами. Однако именно такой комплексный подход отвечает долгосрочным интересам государства и запросам граждан», — подчеркнул он.

Докладчик отметил, что малоэтажное строительство неизбежно требует комплексного освоения территорий. Оно невозможно без развития инженерной инфраструктуры, транспортной сети, объектов социальной сферы, коммунального хозяйства и благоустройства. Именно поэтому государственная поддержка должна распространяться не только непосредственно на строительство жилья, но и на создание всей сопутствующей инфраструктуры.

По мнению Владимира Анатольевича Дедюхина, развитие индивидуального жилищного строительства способно стать одним из наиболее эффективных инструментов реализации Стратегии пространственного развития Российской Федерации. Формирование современных малоэтажных поселков позволяет обеспечить более равномерное расселение населения, повысить привлекательность малых городов и сельских территорий, создать новые точки экономического роста и снизить миграционное давление на крупнейшие агломерации.

В качестве подтверждения востребованности данного направления он привел статистику жилищного строительства. Если по итогам прошлого года доля индивидуального жилищного строительства в общем объеме введенного жилья составила около 59 процентов, то уже по итогам первых пяти месяцев текущего года этот показатель увеличился до 61 процента. По словам Владимира Дедюхина, эти данные свидетельствуют о формировании устойчивой тенденции, которая подтверждает высокий интерес населения к индивидуальному жилью.

Вместе с тем он подчеркнул, что дальнейшее развитие данного сегмента невозможно без устранения существующих административных, инфраструктурных и экономических ограничений. Необходимо совершенствовать механизмы финансирования инженерной подготовки территорий, обеспечивать доступность земельных участков, развивать транспортную инфраструктуру, а также формировать современные механизмы проектного финансирования комплексной малоэтажной застройки.

Отдельно Владимир Анатольевич отметил роль индустриального домостроения. По его мнению, применение современных заводских технологий, типовых проектных решений, деревянных и других индустриальных конструкций позволяет существенно сократить сроки строительства, повысить качество объектов и обеспечить экономическую эффективность реализации проектов.

Подводя итог, он подчеркнул, что малоэтажное строительство следует рассматривать не как альтернативу многоквартирному жилищному строительству, а как самостоятельное стратегическое направление государственной жилищной политики. Его развитие напрямую связано с решением задач пространственного развития Российской Федерации, улучшением демографической ситуации, повышением качества жизни граждан и созданием комфортной среды на всей территории страны.

Андрей Анатольевич Кошель, заместитель исполнительного директора Российского Союза строителей, сосредоточился на вопросах развития индустриального и деревянного домостроения, а также на необходимости опоры на накопленный научно-практический и исторический опыт отрасли.

Он отметил, что значительная часть современных подходов в строительстве формировалась на основе исследований и разработок, выполненных в середине XX века, когда активно развивались заводские методы строительства, стандартизация строительных конструкций, а также технологии индустриального домостроения и сборного жилья. Этот период стал основой для последующего развития индустриального строительного комплекса.

Докладчик упомянул, что важную роль в распространении инженерных знаний играла научно-популярная и профессиональная литература того времени, включая специализированные журналы, которые публиковали материалы о новых подходах к строительству, технологиям сборных конструкций и развитию сельского и городского домостроения.

Далее он подчеркнул, что современное развитие отрасли должно опираться на этот накопленный фундамент, но при этом учитывать новые технологические и организационные условия. По его мнению, ключевым направлением является развитие взаимодействия между профессиональными ассоциациями, научным сообществом и органами государственной власти для внедрения современных решений в практику.

Также было отмечено, что эффективное развитие строительной отрасли требует системного подхода к обсуждению проблем и выработке решений, включая координацию участников отрасли и формирование единых подходов к реализации программ развития.

В завершение Андрей Кошель подчеркнул важность структурированного диалога в рамках заседания и перехода к обсуждению конкретных вопросов повестки.

С обзором проблематики в нормативно-техническом обеспечении сегмента индустриального деревянного домостроения выступил Александр Алексеевич Погорельцев, главный научный сотрудник лаборатории несущих деревянных конструкций ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко, член правления Ассоциации Деревянного Домостроения. 

Александр Алексеевич подробно остановился на вопросах нормативно-технического обеспечения индустриального деревянного домостроения, рассматривая их с позиции применения древесины, деревообработки, проектирования и строительства деревянных конструкций.

Он отметил, что система нормативных документов, регулирующих проектирование, строительство и эксплуатацию зданий на территории Российской Федерации, представляет собой многоуровневую структуру. В нее входят технические регламенты, своды правил, национальные стандарты, межгосударственные и международные стандарты, специальные технические условия, а также стандарты организаций и технические условия на продукцию.

По его словам, именно совокупность этих документов формирует базу нормативного регулирования в строительстве, обеспечивая как безопасность объектов, так и возможность внедрения новых технологических решений.

Отдельно Александр Погорельцев подчеркнул роль стандартов организаций, которые в последние годы получили значительное развитие. Благодаря поддержке профессионального сообщества и реализации научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ было разработано и актуализировано значительное количество нормативных документов: более тридцати национальных стандартов и межгосударственных стандартов, порядка десяти сводов правил, а также значительный массив документов уровня стандартов организаций.

По его оценке, проведенная работа позволила существенно закрыть ключевые вопросы нормативного обеспечения деревянного домостроения и сформировать устойчивую базу для дальнейшего развития отрасли.

Вместе с тем докладчик отметил, что дальнейшее развитие нормативной системы будет во многом связано с усилением роли стандартов организаций и профессиональных объединений. Именно отраслевые ассоциации и крупные производители способны оперативно формировать практико-ориентированные решения, которые впоследствии могут становиться основой для национальных стандартов и сводов правил.

Он обратил внимание, что в последние годы стандарты организаций фактически вышли на новый уровень значимости и по своему влиянию приблизились к традиционным нормативным документам. В качестве примера он привел разработку стандартов, связанных с проектированием и изготовлением конструкций из перекрестно-клееной древесины (CLT), которые были включены в Федеральный фонд нормативных документов и получили положительное заключение технических комитетов по стандартизации.

Особое внимание Александр Погорельцев уделил вопросам безопасности деревянных конструкций. Он отметил, что современная нормативная база уже позволяет проектировать здания с применением деревянных несущих конструкций, в том числе с учетом требований огнестойкости и конструктивной безопасности. При этом ключевым остается вопрос корректного применения расчетных и экспериментальных методов подтверждения надежности проектных решений.

Докладчик подчеркнул, что в современной системе нормирования проектные решения могут подтверждаться различными способами: ссылками на нормативные документы, результатами инженерных расчетов, результатами испытаний, а также методами математического моделирования опасных сценариев развития нагрузок и воздействий.

По его словам, такой подход делает систему регулирования более гибкой, но одновременно повышает требования к квалификации проектных и экспертных организаций, поскольку обоснование отклонений от стандартных решений требует серьезной научно-технической базы.

Александр Погорельцев также отметил, что дальнейшее развитие нормативно-технической базы должно идти поэтапно: от исследований свойств новых материалов и конструктивных решений — к формированию стандартов испытаний и производства — и далее к нормативам проектирования и их интеграции в систему экспертизы.

Он подчеркнул, что нарушение этой последовательности приводит к необходимости постоянной корректировки нормативных документов и снижает их эффективность на практике.

В завершение выступления докладчик отметил, что на сегодняшний день можно говорить о существенном прогрессе в обеспечении нормативной базы индустриального деревянного домостроения. При этом значительная часть задач уже решена, однако дальнейшая работа необходима для совершенствования системы регулирования и адаптации ее к новым технологическим и экономическим условиям развития отрасли.

Заместитель начальника отдела нормативно-технического управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Карелия Александр Валерьевич Мошкин отметил, что развитие малоэтажного и индивидуального, в том числе деревянного домостроения, напрямую связано с вопросами обеспечения пожарной безопасности и требует комплексного подхода к нормативно-техническому регулированию.

Он подчеркнул, что требования пожарной безопасности являются обязательными для исполнения и формируют базовый уровень защиты жизни и здоровья граждан. При этом эффективность нормативной системы определяется не только строгостью установленных правил, но и их однозначностью, непротиворечивостью и возможностью практической реализации на всех этапах жизненного цикла объекта — от проектирования до эксплуатации.

Отдельно он отметил, что современная система технического регулирования в строительстве основана на сочетании обязательных требований технических регламентов и добровольных документов — сводов правил, национальных стандартов и стандартов организаций. Такой подход позволяет одновременно обеспечивать безопасность и создавать условия для внедрения новых технологий.

Александр Валерьевич обратил внимание, что развитие индустриального и деревянного домостроения требует особого внимания к оценке пожарных рисков. При использовании новых конструктивных решений и материалов необходимо подтверждение их безопасности расчетными методами, результатами испытаний, а также моделированием сценариев развития пожара и сопутствующих опасных факторов.

Он подчеркнул, что в случаях, когда проектные решения выходят за рамки действующих нормативных требований, безопасность должна быть доказана альтернативными способами обоснования — инженерными расчетами, экспериментальными исследованиями и экспертной оценкой. Такой подход обеспечивает возможность внедрения инноваций без снижения уровня защищенности объектов.

Отдельное внимание было уделено развитию нормативной базы в области деревянных конструкций. По словам Александра Мошкина, за последние годы в России сформирован значительный массив нормативных документов, регулирующих применение древесины в строительстве, включая требования к огнестойкости, конструктивной безопасности и условиям эксплуатации зданий.

Он отметил, что расширение применения деревянных конструкций, в том числе в малоэтажном и многоквартирном строительстве, требует дальнейшего совершенствования нормативной базы с учетом практики эксплуатации таких объектов, результатов научных исследований и анализа пожаров.

Также было подчеркнуто, что современные подходы к нормированию постепенно переходят к более гибкой модели, в которой обязательные требования устанавливают уровень безопасности, а конкретные способы их достижения могут определяться через проектные и технологические решения. Это создает условия для развития индустриального домостроения при сохранении необходимого уровня пожарной безопасности.

В завершение выступления Александр Валерьевич отметил, что дальнейшее развитие деревянного и малоэтажного домостроения возможно только при тесном взаимодействии органов государственного пожарного надзора, научного сообщества, разработчиков нормативных документов и строительной отрасли. Он подчеркнул, что ключевой задачей остается формирование такой нормативной среды, которая одновременно обеспечивает безопасность граждан и не ограничивает технологическое развитие отрасли.

Иван Игоревич Костюков, заведующий кафедрой строительства и планировки населенных пунктов Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета им. С.М. Кирова, в своем выступлении затронул вопросы развития образовательной и проектной деятельности кафедры, а также формирования современной среды подготовки студентов.

Он отметил, что сегодня образовательный процесс все чаще выходит за рамки классического аудиторного формата и требует включения практико-ориентированных подходов. По его словам, важным направлением становится интеграция теоретической подготовки с реальной проектной деятельностью, использованием современных цифровых инструментов и участием студентов в прикладных задачах.

Иван Игоревич подчеркнул, что ключевую роль в подготовке специалистов играет не только передача знаний, но и формирование профессионального мышления, способности работать с неопределенностью, анализировать сложные ситуации и принимать обоснованные решения в реальной практике.

Отдельное внимание он уделил развитию исследовательской и проектной работы студентов. По его мнению, включение обучающихся в подобные форматы позволяет не только закреплять теоретический материал, но и формировать навыки самостоятельной работы, командного взаимодействия и критического анализа.

Также в выступлении была затронута тема изменения образовательной среды. Он отметил, что современные условия требуют более гибких форм взаимодействия между преподавателями и студентами, а также активного использования междисциплинарных подходов, позволяющих формировать более целостное представление о профессиональной деятельности.

По словам Ивана Игоревича, важной задачей является сохранение баланса между традиционной академической школой и новыми форматами обучения, основанными на практическом опыте и проектной деятельности.

В завершение он подчеркнул, что развитие кафедры и образовательных программ должно быть направлено на повышение качества подготовки специалистов, укрепление связи с практической сферой и формирование у студентов устойчивых профессиональных компетенций, востребованных в современных условиях.

Александр Алексеевич Кузьменков, кандидат экономических наук, доцент кафедры технологии и организации строительства Института лесных, горных и строительных наук Петрозаводского государственного университета, представил основные направления научной и образовательной деятельности университета в сфере индустриального деревянного домостроения, подчеркнув, что коллектив занимается исследованиями в этой области уже более пятнадцати лет.

По его словам, за это время удалось сформировать комплексную систему исследований, объединяющую фундаментальную науку, инженерные разработки, образовательные программы и практическое внедрение результатов. Первоначально работа велась в рамках отдельных научных проектов, однако впоследствии исследования вышли на межрегиональный и международный уровень, что позволило значительно расширить круг научных партнеров и направлений сотрудничества.

Особое внимание Александр Кузьменков уделил развитию современных образовательных программ. Он отметил, что сегодня исследования в области деревянного домостроения являются одним из ключевых направлений программы развития университета и новой инженерной школы. Основная задача заключается в создании единой научно-образовательной среды, объединяющей подготовку специалистов, проведение прикладных исследований, разработку новых материалов и конструкций, а также их последующее внедрение в строительную практику.

По его словам, в университете создана современная исследовательская инфраструктура, включающая специализированные лаборатории по изучению механических свойств древесины и деревянных конструкций, цифровому моделированию, проектированию и испытанию строительных материалов. Такой комплекс позволяет сопровождать весь жизненный цикл разработки — от научной идеи и экспериментальных исследований до создания готовых инженерных решений.

Докладчик рассказал и о практических исследованиях, проводимых на базе экспериментальных объектов. Одним из наиболее значимых проектов стали два опытных деревянных здания, построенные с применением различных конструктивных технологий. В конструкции зданий установлена система постоянного мониторинга, включающая несколько десятков датчиков, которые в режиме реального времени фиксируют температуру, влажность и другие параметры работы строительных конструкций.

По словам Александра Алексеевича, многолетние наблюдения позволяют получать уникальные данные о поведении древесины в условиях реальной эксплуатации, оценивать долговечность конструкций и совершенствовать проектные решения для различных климатических условий.

Отдельное направление исследований связано с цифровизацией процессов проектирования и строительства. В университете активно развиваются технологии информационного моделирования, цифровые модели конструкций, методы инженерного анализа и имитационного моделирования, позволяющие оптимизировать конструктивные решения еще на стадии проектирования.

Большое внимание уделяется и разработке новых материалов на основе древесины. В частности, ведутся исследования современных древесных композитов и листовых материалов, обладающих повышенными эксплуатационными характеристиками. По словам докладчика, результаты этих разработок уже вызвали интерес профессионального сообщества и промышленности, а для отдельных материалов подготовлены альбомы технических решений по их применению в строительстве.

Еще одним важным направлением работы Александр Алексеевич Кузьменков назвал сохранение объектов культурного наследия. Университет участвует в исследованиях, связанных с обследованием, восстановлением и реставрацией памятников деревянного зодчества. При этом современные методы диагностики, цифрового моделирования и инженерного анализа позволяют значительно повысить качество принимаемых проектных решений.

Докладчик отметил, что научные исследования тесно интегрированы с образовательным процессом. Студенты активно участвуют в разработке инженерных решений, выполняют выпускные квалификационные работы по актуальным направлениям развития деревянного домостроения, модульного строительства и капитального ремонта существующего жилищного фонда.

В числе наиболее интересных проектов последних лет он выделил концепции многофункциональных общественных зданий для сельских территорий, совмещающих различные социальные функции, а также исследования по применению современных древесных материалов при реконструкции и капитальном ремонте объектов.

Подводя итог, Александр Алексеевич подчеркнул, что дальнейшее развитие деревянного домостроения невозможно без тесного взаимодействия науки, образования, бизнеса и органов государственной власти. По его мнению, только объединение усилий исследователей, производителей строительных материалов, проектировщиков и строительных организаций позволит обеспечить внедрение современных технологий и подготовку высококвалифицированных специалистов для отрасли.

Парикова Елена Владимировна — Директор по развитию – руководитель Проектного офиса Ассоциации НОСТРОЙ, посвятила свой доклад вопросам кадрового обеспечения строительной отрасли, отметив, что именно дефицит квалифицированных специалистов сегодня становится одним из ключевых факторов, ограничивающих развитие строительного комплекса.

Она подчеркнула, что строительная отрасль продолжает испытывать высокую потребность в кадрах. По различным оценкам, дефицит работников составляет порядка 200 тысяч человек. При этом ситуация складывается на фоне исторически низкого уровня безработицы, который сегодня находится на уровне около 2,2 процента. Одновременно растет конкуренция работодателей за специалистов: если еще в конце прошлого года на одну вакансию приходилось около восьми резюме, то сегодня этот показатель существенно снизился, что свидетельствует об усилении кадрового дефицита.

Особую обеспокоенность, по словам Елены Париковой, вызывает демографическая ситуация. Средний возраст работников строительной отрасли составляет 45–48 лет, при этом доля молодых специалистов остается недостаточной. Кроме того, коэффициент рождаемости в стране существенно ниже уровня, необходимого для простого воспроизводства населения, что неизбежно будет усиливать кадровый дефицит в долгосрочной перспективе.

В этой связи она подчеркнула, что рассчитывать исключительно на рыночные механизмы уже невозможно. Для решения проблемы необходимы системные меры, объединяющие усилия государства, образовательных организаций и работодателей.

Особое внимание докладчик уделила работе с молодежью. По ее словам, сегодня строительной отрасли предстоит конкурировать за представителей нового поколения — поколения «Альфа». Именно поэтому профориентационная работа должна начинаться значительно раньше, чем это происходит сейчас, а строительные профессии необходимо делать более привлекательными и понятными для школьников и их родителей.

Елена Владимировна отметила, что в настоящее время наблюдается определенный дисбаланс в системе подготовки кадров. Высшие учебные заведения ежегодно выпускают значительно больше специалистов с высшим образованием, тогда как строительной отрасли прежде всего необходимы квалифицированные рабочие, мастера и специалисты среднего звена.

По ее словам, распространенное мнение о том, что выпускники колледжей являются исключительно рабочими кадрами, не соответствует действительности. Именно учреждения среднего профессионального образования сегодня готовят мастеров, техников и специалистов, которые составляют основу производственного процесса на строительных площадках.

Она поддержала прозвучавший ранее тезис о том, что даже выпускники вузов должны обладать практическими навыками работы. Современный инженер, по ее мнению, обязан понимать производственные процессы не только теоретически, но и практически.

Отдельный блок выступления был посвящен реализации Концепции подготовки кадров для строительной отрасли и дорожной карте по ее исполнению. Елена Парикова отметила, что одним из важнейших направлений работы стало формирование объективного кадрового прогноза.

Она подчеркнула, что без понимания реальной потребности отрасли в специалистах различных квалификаций невозможно эффективно выстраивать государственную кадровую политику, корректировать контрольные цифры приема и развивать систему профессионального образования.

В этой работе, по словам докладчика, активное участие принимают Российский Союз строителей, отраслевые объединения, образовательные организации и представители бизнеса. Совместными усилиями удалось уточнить кадровую потребность строительного комплекса и представить соответствующие предложения в Министерство труда Российской Федерации.

Елена Владимировна также рассказала о работе профильного консорциума строительных вузов и колледжей, который объединяет образовательные организации, осуществляющие подготовку кадров для строительной отрасли. В рамках этой деятельности проводится анализ образовательных программ, выявляются существующие дефициты компетенций, осуществляется корректировка содержания обучения в соответствии с современными запросами работодателей.

Особое внимание она уделила федеральному проекту «Профессионалитет». По ее словам, последние изменения законодательства значительно расширили возможности работодателей по участию в подготовке кадров. Сегодня представители бизнеса принимают участие не только в проведении государственной итоговой аттестации и демонстрационных экзаменов, но и непосредственно влияют на содержание образовательных программ, формирование компетенций и развитие материально-технической базы колледжей.

Елена Парикова отметила, что работодатели получили возможность адаптировать часть образовательных программ под региональные особенности. Это особенно важно для субъектов Российской Федерации, где существуют собственные приоритеты развития строительного комплекса и потребность в определенных профессиях.

Докладчик привела результаты работы по сопровождению заявок образовательных организаций на участие в проекте «Профессионалитет». Благодаря проведенной экспертной работе все подготовленные заявки успешно прошли предварительный отбор, а значительная часть образовательных организаций вошла в число победителей конкурсного отбора.

Вместе с тем она подчеркнула, что существующего количества строительных кластеров программы «Профессионалитет» пока недостаточно для удовлетворения потребностей отрасли. По ее мнению, необходимо продолжать расширение проекта и увеличивать число образовательных организаций, участвующих в подготовке кадров для строительного комплекса.

В завершение Елена Владимировна подчеркнула, что работодатели должны стать полноценными участниками формирования кадровой политики отрасли. Только при активном взаимодействии бизнеса, образовательных организаций и государства возможно обеспечить строительный комплекс квалифицированными специалистами.

Она также обратила внимание участников заседания на новые меры государственной поддержки, включая инвестиционный налоговый вычет, который позволяет предприятиям направлять дополнительные средства на развитие образовательной инфраструктуры, оснащение учебных площадок и подготовку будущих специалистов. По ее мнению, инвестиции в образование сегодня являются одним из важнейших условий устойчивого развития строительной отрасли в долгосрочной перспективе.

Ведущий специалист кафедры «Древесиноведение и технологии деревообработки» Мытищинского филиала Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана Бурмистров Дмитрий Александрович остановился на вопросах практико-ориентированной подготовки специалистов и развитии современных образовательных подходов в области деревянного домостроения и деревообработки.

Он отметил, что в профессиональной деятельности тесно связан с образовательным процессом и в течение последних лет участвовал в реализации учебных и производственных программ кафедры. За это время он прошёл ряд стажировок и практик на профильных площадках, что позволило ему сформировать целостное понимание технологической цепочки — от научных исследований и проектирования до реального производства и внедрения деревянных конструкций.

Отдельно он подчеркнул важность раннего включения студентов в практическую деятельность. По его словам, эффективная подготовка специалистов невозможна без погружения в реальные производственные процессы, участия в инженерных проектах, работы с современными материалами и технологиями деревообработки. Именно такой подход позволяет сформировать не только теоретическую базу, но и устойчивые профессиональные компетенции, необходимые для отрасли.

Бурмистров обратил внимание на существующие системные вызовы в подготовке кадров. Среди них он выделил разрыв между академическим обучением и реальной практикой, недостаточную мотивацию студентов на ранних этапах обучения, а также необходимость более тесного взаимодействия между образовательными организациями и предприятиями отрасли. По его мнению, решение этих задач возможно только при выстраивании единой системы подготовки, где образование, наука и производство работают как взаимосвязанные элементы.

В качестве важного направления развития он назвал усиление практической составляющей образовательных программ, включая проектную работу студентов, участие в лабораторных и экспериментальных исследованиях, а также взаимодействие с предприятиями деревообрабатывающей промышленности. Особое значение, по его словам, имеет развитие инженерного мышления и навыков работы с цифровыми инструментами проектирования и моделирования конструкций.

Также он отметил, что современные условия развития отрасли требуют обновления подходов к подготовке специалистов. Речь идёт о внедрении цифровых технологий, имитационного моделирования, систем анализа свойств древесины и конструкционных материалов, а также о расширении практик работы с экспериментальными образцами и пилотными проектами.

В завершение выступления Дмитрий Александрович подчеркнул, что развитие деревянного домостроения и деревообрабатывающей отрасли напрямую зависит от качества подготовки молодых специалистов. По его мнению, только при условии системной интеграции образования, науки и производства можно обеспечить устойчивое развитие отрасли и внедрение современных технологических решений в практику.

Подводя итоги расширенного заседания, участники сошлись во мнении, что малоэтажное и индивидуальное жилищное строительство должно рассматриваться не как альтернатива многоквартирному домостроению, а как самостоятельное стратегическое направление государственной жилищной политики, напрямую связанное с решением задач пространственного развития страны, улучшением демографической ситуации и созданием комфортной среды для жизни российских семей.

Было отмечено, что дальнейшее развитие отрасли требует консолидированных усилий всех сторон — органов власти всех уровней, профессиональных объединений, строительного бизнеса, научного и образовательного сообщества. Ключевыми приоритетами определены:

• совершенствование нормативно-технической базы, включая развитие стандартов организаций и внедрение гибких подходов к подтверждению безопасности инновационных решений;
• системное решение кадрового вопроса через развитие среднего профессионального образования, федерального проекта «Профессионалитет» и усиление практико-ориентированной подготовки специалистов;
• комплексное освоение территорий с развитием инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры;
• активное внедрение индустриальных технологий, цифрового проектирования и современных материалов на основе древесины.

Выработанные в ходе заседания предложения и рекомендации найдут практическое применение при формировании государственной политики в сфере строительства и будут направлены в профильные федеральные органы исполнительной власти. Участники выразили уверенность, что системный и скоординированный подход позволит обеспечить устойчивое развитие малоэтажного домостроения, повысить доступность качественного и комфортного жилья для граждан и укрепить позиции России в сфере строительных технологий.